W ubiegły poniedziałek odbyło się Zebranie Wiejskie, którego tematykę można najkrócej określić jako podsumowanie ubiegłego roku i plany na przyszłość. Zebraniu przewodniczył Sołtys Bogusław Mryka. Mieliśmy też dość długą listę gości:
O godzinie 18:00 na liście obecności było 40 osób. Choć to w porównaniu z ostatnimi zebraniami dość dobra frekwencja, nadal nie spełniała ona kworum wymaganego w Statucie Sołectwa (50 osób). Wobec tego tradycyjnie już zostało zwołane drugie zebranie na godzinę 18:15. O tejże godzinie zebranie rozpoczęło się z frekwencją wynoszącą 47 osób.
Porządek obrad:
Porządek obrad został przyjęty jednogłośnie.
Zgodnie ze statutem sołectwa wybór następuje na zebraniu wiejskim w głosowaniu jawnym. Naszej miejscowości przysługuje 5 miejsc.
W pierwszej kolejności zgłasza się kandydatów.
Kandydaci zgłoszeni do wyborów:
Z uwagi na brak większej liczby chętnych sołtys zapytał o przeciwwskazania, a ze względu na ich brak, głosowanie odbyło się przez aklamację jednoczesną na wszystkich. Kandydatury jednogłośnie przyjęto.
Sytuację Pływalni Wodnik przedstawiła p. Małgorzata Wagner, prezes spółki.
W pierwszej kolejności zaprezentowane zostały zadania stojące przed spółką:
Następnie był czas na pytania z sali.
Pierwsze pytanie dotyczyło kapania z dachu – w sieci ponownie pojawiły się zdjęcia wiader, do których kapie woda. Okazuje się, że po modernizacji dachu (w marcu 2025 roku) w listopadzie ponownie pojawił się problem skroplin spływających z dachu. Naprawa będzie w ramach reklamacji – ani gmina ani spółka nie poniosą kosztów w związku z tym problemem.
Drugie pytanie dotyczyło wkładu własnego do grantów – jaki udział środków własnych Pływalnia przewiduje w inwestycjach. W odpowiedzi pani Prezes poinformowała, że Wodnik stara się uzyskiwać takie granty, by wkład własny nie przekraczał 20%. W przypadku fotowoltaiki wkład własny wyniósł 12%.
W trzecim pytaniu zapytano czy Spółka jest rentowna czy zadłużona. Basen aktualnie jest rentowny, jednak jeśli chodzi o remonty, to ich koszt jest poza komercyjnymi możliwościami basenu. Jak zapewne widać, basen na frekwencję nie narzeka – parking jest regularnie pełny. Jednak przychód nie pozwala na samodzielne inwestycje i modernizacje.
Ostatnie pytanie dotyczyło dofinansowania Spółki Pływalnia Wodnik z budżetu gminy. W zeszłym roku gmina do basenu dołożyła ok. 1 mln zł.
Sytuację PGK przedstawił pan Krzysztof Szwanda, prezes spółki od 1.10.2025 r.
Myślę, że warto tutaj zapisać to, co zarysował pokrótce pan prezes, ponieważ wokół zadłużenia PGK narosło sporo różnych historii.
Przedsiębiorstwo jest zadłużone, ponieważ w latach 2009-2015 była w gminie realizowana budowa kanalizacji sanitarnej, której koszt wyniósł 124 mln zł. W tej kwocie zaplanowano 15mln zł na realizację przyłączeń, by mieszkańcy mogli przyłączyć się bezkosztowo. Gmina pozyskała na ten cel dofinansowanie z Funduszu Spójności 56 mln. Resztę musiała wyłożyć Gmina i Spółka. Zaciągnięto na ten cel pożyczki w wysokości 60mln zł. Te pożyczki spłacane są do dzisiaj. Na dzień dzisiejszy PGK jest zadłużone na ponad 26 mln. Te zadłużenia muszą zostać spłacone do 2031 roku.
Przedsiębiorstwo notuje roczny przychód na poziomie ok. 12,5 mln zł. W ubiegłym roku obsługa długu kosztowała ok 7,7 mln zł. Podatki i inne opłaty kosztują rocznie spółkę ok 2,6 mln zł. 1,8mln zł w zeszłym roku poszło na usuwanie awarii na sieci wodociągowej i kanalizacyjnej.
Bez dokapitalizowania spółki przez Gminę Gierałtowice, przedsiębiorstwo nie jest w stanie utrzymać płynności finansowej.
W 2025 roku spółka pozyskała dofinansowanie z Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego na instalację fotowoltaiczną oczyszczalni. Koszt całkowity: 187 tys. zł. Dofinansowanie 111 270,25 zł. W instalacji nie przewidziano magazynów energii, ponieważ energia produkowana przez instalację jest zużywana na bieżąco przez oczyszczalnię i nic nie jest oddawane do sieci.
W październiku ubiegłego roku został złożony wniosek do Krajowego Planu Odbudowy w programie cyberbezpieczeństwo na podniesienie odporności infrastruktury przedsiębiorstwa na cyberataki. Przyznane zostało dofinansowanie w wysokości 248 tys zł. Za te pieniądze nastąpi wymiana urządzeń teleinformatycznych i oprogramowania na nowoczesne, a także zostaną przeszkoleni pracownicy.
Ponadto planowana jest restrukturyzacja zadłużenia spółki. W tym roku trzeba wykupić obligacje za 5mln zł. Spółka nie ma środków i nie jest planowane dofinansowanie spółki ze środków Gminy. W związku z tym spółka wystąpiła o przyznanie kredytu na 5 mln zł i terminem spłaty 10 lat na preferencyjnych warunkach.
Ponadto spółka stara się o umorzenie części pożyczki z WFOŚiGW na 12 mln zł. Warunkiem umorzenia zadłużenia jest przeznaczenie zaoszczędzonej kwoty na inwestycje środowiskowe. Za te środki można by na przykład zmodernizować wodociągi w sołectwach w tych miejscach, w których wciąż są one stalowe oraz poprawić stan techniczny oczyszczalni (która od nowości nie była remontowana).
Obecnie wszelkie inwestycje w wymianę instalacji wodno-kanalizacyjnych w gminie są finansowane z budżetu gminy z udziałem środków z budżetu państwa (dotacje z różnych programów), ponieważ nie ma na to środków w spółce PGK. Przedsiębiorstwo chciałoby wymienić wodociąg na ul. Swobody, Wodnej, Piaskowej, Zabrskiej i Słonecznej. (plan wieloletni rozwoju sieci wodociągowej). Jeśli uda się umorzyć wspomnianą wyżej pożyczkę, to PGK będzie mogło to zrobić.
Z sali padło pytanie o przeglądy i naprawy hydrantów. PGK w 2025 roku wymieniło 6 urządzeń i w 2026 planuje maksymalnie wymienić kolejne 6, ponieważ na więcej nie ma środków.
Ostatnie pytanie dotyczyło kosztu restrukturyzacji zadłużenia: około 1,2 mln zł w okresie 10 lat.
Wójt Gminy Izabela Buchała oraz Zastępca Wójta Anna Dobras przestawiły aktualny stan prawny dotyczący nielegalnego składowiska. Gmina przejęła obowiązek wywozu nielegalnych odpadów i złożyła wniosek do Wojewody Śląskiego o dotację na wywóz w kwocie 7 mln zł. Decyzja powinna zapaść do 26.01.2026 r. W przypadku braku dotacji Gmina będzie zmuszona do zaciągnięcia kredytu i usunięcia odpadów w całości na własny koszt.
Bez względu na to, czy dotacja będzie czy nie, to w tym roku będzie to wywiezione (decyzja nałożona na gminę nakazuje wywieźć to bezzwłocznie – będzie przetarg i do końca roku zostanie to wywiezione).
Wnioskowana kwota została ustalona przez pracownika Urzędu Gminy, który analizował przetargi na terenie woj. Śląskiego i okolicy, uwzględniono narzut inflacyjny.
Ponadto, Gmina Gierałtowice nakłada też grzywny na właściciela działki za wykorzystywanie działki niezgodnie z MPZP i dąży do ich wyegzekwowania.
Wójt Gminy Izabela Buchała przedstawiła wykonane inwestycje na terenie sołectwa Paniówki:
Następnie przestawiono planowane inwestycje na obszarze sołectwa:
W dalszej kolejności omówiono (pytania z sali):
Program Ochrony Cywilnej – co zakupiono i czy w tym roku będzie coś kupowane?
Gmina w 2025 roku wykonała zakupy na kwotę ok 1 mln zł. Zakupiono koparkę, rękawy przeciwpowodziowe, agregaty, worki, dechloratory (urządzenia do uzdatniania wody). Wszystko jest zmagazynowane w bezpieczny sposób.
Zakupiony sprzęt może być używany tylko w celach ochrony cywilnej. Teraz musi być zmagazynowany i nie można go użyć np. do wykopania sobie przyłącza prądu. Ponadto program zakłada współpracę międzygminną, co oznacza że nasz sprzęt może być wykorzystany w razie potrzeby przez gminy sąsiednie, a także my w razie potrzeby możemy skorzystać ze sprzętu naszych sąsiadów.
W tym roku również jest planowane złożenie wniosku do tego programu.
Przebudowa ul. Skotnickiej – odcinek od ul. Gliwickiej do ul. Zabrskiej.
Trwają procedury geodezyjne celem wydzielenia pasa drogowego, po wydzieleniu będzie możliwe projektowanie drogi. Będzie przeprowadzona doraźna naprawa nawierzchni.
Przedstawiciele kopalni Budryk przedstawili trwającą i planowaną eksploatację pod terenem sołectwa Paniówki w pokładach 402 (ściany Bw-4 i Bw-5) i 405/2 (ściany Bw-1, Bw-2) zawartą w aktualnym planie ruchu. Planowane są wpływy od I do III kategorii. Osiadania z obecnego planu ruchu nie przekroczą 2 m. Przestawiono także prowadzone działania celem likwidacji szkód górniczych oraz planowane zabezpieczające na ciekach wodnych.
Następnie wywiązała się burzliwa dyskusja.
Mieszkańcy zwracają uwagę na niezwykłe nasilenie częstotliwości i siły wstrząsów na terenie sołectwa w ostatnich tygodniach. Zdaniem mieszkańców ma to związek z rozpoczęciem wydobycia jednej konkretnej ściany. W ocenie pana Zbigniewa Cajzy (referat Ochrony Środowiska UG) najgorsza jest ściana idąca w kierunku zamku Chudów, która idzie blisko uskoku, przez co wstrząsy są mocniejsze.
Przedstawiciele kopalni nie odnieśli się wprost do stawianych zarzutów. Zamiast tego cały czas mówili, że kopalnia odniesie się do sprawy poprzez odpowiedź na pismo, które jakiś czas temu do kopalni wystosowali mieszkańcy.
Pan sołtys zwrócił uwagę, by zgłaszać do kopalni szkody jak najszybciej po ich zauważeniu, z konkretnym tąpnięciem, które mogło je spowodować.
(W tym miejscu chciałbym dodać, że skontaktuję się z UG i przygotuję dla was instrukcję zgłaszania szkód i zamieszczę ją na stronie.)
W planach jest dodatkowe spotkanie, typowo z przedstawicielami kopalni, na którym będą kompleksowo poruszone wszystkie tematy. Spotkanie ma być wspólne dla mieszkańców Paniówek i Chudowa.
Pan Szary zgłosił uwagę dot. regulacji potoku Jasienica (Chudowskiego) pomiędzy ul. Brzeg i ul. Gliwicką w Przyszowicach i problem braku naprawy szkód górniczych w tym zakresie przez Spółkę Restrukturyzacji Kopalń
Odpowiedź przedstawiciela gminnej spółki wodnej:
W radzie gminy prace trwają od dłuższego czasu. Administratorem cieku są Wody Polskie. Dotychczasowe prace wykonywała kopalnia Makoszowy. Spółka Restrukturyzacji Kopalń (obecny właściciel KWK „Makoszowy”) nie chce się porozumieć w sprawie uregulowania potoku.
W przyszłym tygodniu połączone komisje rolnictwa i górnictwa spotkają się z przedstawicielami odpowiednich instytucji, by w końcu dojść do porozumienia i rozwiązać problem regulacji cieku.
Dodatkowy problem stanowią bobry, które budują tamy. Na szczęście jest zgoda odpowiednich instytucji na usunięcie tych tam.
Wobec wyczerpania porządku obrad o godzinie 20.20 przewodniczący zamknął Zebranie Wiejskie.